当前的债务环境，已经让债务人失去了信心，丧失了偿还能力

　　文©秦慕风

　　债权人天天谴责债务人不还债，不讲诚信，耍赖。

　　债务人天天抱怨，债权人穷追猛打，处处限制，自己无法翻身，挣不到钱，所以还不了债。

　　其实，这就是一对矛盾体。

　　债务人没钱还，债权人步步紧逼，债务人寸步难行，无法创造财富。

　　债权人没错，但是债务人更没错。

　　所以，我认为，用征信来约束债务人，用失信惩戒来制约债务人，这本身就存在逻辑上的错误。

　　当然，你说欠了债，隐匿转移，恶意逃废债的，不应该惩罚吗？

　　应该！但是，这种情况，跟诚信有什么关系？未能履行偿还义务的，就分为两种情况，一种是丧失偿还能力的，一种是恶意逃废债的。

　　丧失偿还能力，他拿什么跟你讲诚信？他的口头承诺，有用吗？

　　恶意逃废债的，这是诚信的问题吗？这就是违法的问题。

　　笔者觉得：法律的重点应该放在甄别债务人上，如果确实是有钱不还，转移隐匿财产的，那就按诈骗罪论处。如果是丧失偿还能力的话，绝不能对债务人有任何的约束行为。

　　但是，目前一刀切地对债务人进行惩治，用征信约束债务人的做法，显然有点矫枉过正了。

　　一个黑名单，对于真正有钱不还的，他就是上了黑名单，又能怎么样？该吃吃，该喝喝，该玩玩，该住住。用征信惩罚就是隔靴搔痒，毫无意义。

　　同样的一个黑名单，对于丧失偿还能力的债务人来说，那就是一道紧箍咒。戴上了这道紧箍咒，你就只能按照他们设定的路线走。

　　你再有能力，再有激情，再好的创意，再好的项目，你都无法实现。

　　很多债权人，一天到晚地守着你，逼着你，你什么也干不成，哪也去不了。

　　即使我国已经将

　　有的债权人，从早到晚的电话伺候。

　　债务人接吧，翻来覆去就是那些话：还钱！还钱！还钱！没钱，就是一顿谩骂；

　　不接吧，债权人就会给你找茬，说你躲避，欠了债连电话都不接。

　　当然了，这是第一步。接下来的重头戏就是对簿公堂。

　　很多没有打过官司的人认为，只要我去起诉，可能债务人就会害怕，就会主动地把钱给你送上门来了。

　　这是误解，能主动还钱的，占极小一部分。但是债权人一旦选择了起诉，基本上就意味着无法放弃，必须要将官司打到底。

　　原因很简单。

　　1、债权人一旦起诉，就意味着债务双方彻底撕破了脸皮，即使他有钱，也会让你费一番周折的。你都已经起诉了，其他办法更不可能要得到钱了。

　　2、当你起诉后，债务人跟你协商分期或延期，这时候你觉得债务人这是妥协了，认为再逼一步，钱就到手了。于是起诉，开庭，裁决，强制执行，你申请的官司，哭着也要打完。

　　其实，债务人想跟你协商，就表明目前有一定的创造能力，有分期付款的能力；但是你一旦不同意，最后申请了强制执行，债务人最后的创造能力也丧失了，那么他索性就破罐子破摔了。

　　这就是为什么即使你申请了强制执行，对于很多债务人来说，也无济于事。

　　债务人的无心之失，不仅要面对债权人围追堵截，攻击侮辱，暴力摧残，处处设限，还要面对家人的折磨和痛苦，子女前途的影响；统统压在债务人的身上，但是债务人即使再努力，再诚信，依然看不到希望，看不到明天，看不到结果。

　　无论从催讨氛围上，还是FLFG上，对债务人都是不友好的。这不仅让债务人失去了信心，也让他们失去了偿还能力。

　　笔者建议：对恶意的要从重从严，坚决打击；对于非恶意的，丧失偿还能力的，必须及时纠正。

　　当前的债务环境，已经让债务人失去了信心，丧失了偿还能力；那么我们应该从债务人本身的创造能力入手，而不是追究他们诚不诚信的问题！

　　对于一个连自己生存都解决不了的债务人，你跟他谈诚信，你可能真没找对地方！